Ich sehe keine andere Lösung und begründe das auch technisch. Die Kriegsverhütung durch nukleare Abschreckung kann niemals absolut gewiss sein. Technische Fehler sind möglich und ein einziges Versagen der Kontrolle im Jahrhundert genügt zur Katastrophe. Fehlkalkulationen über die Eskalation sind noch wesentlich wahrscheinlicher. Es ist gewiss richtig, dass die Größe des erwarteten Schadens etwa umgekehrt proportional zur Bereitschaft sein wird, ihn zu riskieren. Aber wenn die Kriegswahrscheinlichkeit nicht auf Null sinkt, während der erwartete Schaden über alle Grenzen steigt, so ist das Abschreckungssystem nicht auf die Dauer akzeptabel. Es gewährt eine Atempause, die morgen zu Ende gehen kann. Eine politische Friedenssicherung haben wir nicht erreicht. Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007)